为了支持被联邦政府针对的华人教授，华促会加入了其法庭之友书状
今年秋天，华促会在一份支持陶丰教授（Feng “Franklin” Tao）的法庭之友书状上联名签字。陶教授是堪萨斯大学的一名工程教授，他被美国政府指控欺诈。
（法庭之友书状英文为Amicus Brief，是指既非原告、也非被告的第三方，为其中一方当事人出具的诉状，只需要对该案感兴趣、满足一定条件的个人或机构，都可以出具。）
陶丰2002年来到美国，在普林斯顿大学完成了他的博士学位，之后还进行了一段时间的博士后工作，然后成为了一名教授。陶教授是美国联邦政府根据美国华裔科学家和研究人员的祖籍而不是涉嫌犯罪活动，而试图打压的最新案例。
陶丰教授被诉何事？
美国政府控告陶丰在受雇于美国堪萨斯大学，并获得美国联邦机构资助的情况下，并没有在利益冲突表上披露他被中国福州大学录取为全职教授的情况。
陶丰因电子交易欺诈和虚假声明等10项联邦重罪被起诉。如果罪名成立，他可能会被判最多25年联邦监禁以及最高250万美元的罚款。
陶丰的律师认为，不公开不是犯罪，并强调陶丰没有被指控盗窃、间谍或不正当分享敏感信息等事项。
陶丰的律师认为，不公开不是犯罪，并强调陶丰没有被指控盗窃、间谍或不正当分享敏感信息等事项。
为何美国政府对华人学者和科学家有偏见呢？
美国司法部(DOJ)正在起诉陶丰，作为其遏制美国公司知识产权盗窃的 “中国倡议 “（China Initiative）的一部分。在时任美国司法部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）的领导下，该计划于2018年11月启动，而在现任司法部长威廉·巴尔（William Barr）的领导下，该计划还一直在延续。自该计划启动以来，司法部已经对在美国工作的研究人员、教授、美国情报官员和中国公民提起了多起诉讼。
为何法庭之友书状非常重要？
司法部表示，他们认为对陶丰的起诉是一个新的蓝本，打算在其他案件中遵循。这令人震惊的，因为陶丰并没有被指控盗窃或间谍罪。他只是填写利益冲突表格不当。政府将本应作为人事问题处理的文书工作错误定性为犯罪。
类似陶丰这样的案件遵循着一个相似的模式：政府声称某学者或科学家并没有在利益冲突表格中披露他们与一所中国高校或人才计划之间的关系。
几乎在所有这些案例中，问题都是不披露和不了解如何填写表格，而不是试图欺骗或欺诈。他们的简历、履历和出版物中往往会列出他们的中国背景。
陶丰的律师提出了撤销案件的动议，但法官在11月驳回了这一动议。陶丰的案件仍在向前推进，将为政府以这种模式提起更多诉讼打开了大门。
为何华促会联合署名了陶丰的法庭之友书状？
华促会在反对政府针对华人科学家和研究人员的种族偏见上有很长的历史，包括1999年对华人科学家李文和的逮捕一案。李文和在位于新墨西哥州的加州大学洛斯阿拉莫斯国家实验室（the Los Alamos National Laboratory）工作，他被诉了59项罪名，并被单独监禁了278天，且不得保释。最终，作为认罪协议的一部分，他只被指控一项不当处理敏感文件的罪名，其他罪名均被撤销。
华促会当年是一个机构联盟的成员，该联盟开展了一场全国性的运动，动员美国华人社区为李先生辩护，并组织其他在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作的亚裔美国科学家一起行动。
2015年，华促会也支持了郗小星一案。郗小星是天普大学（Temple University）的一名物理学家，他在2015年被政府指控非法与中国的同事分享有关超导装置的信息。当郗小星展示了他分享的内容都是公开信息后，政府最终放弃了起诉。华促会以策略性的沟通方式，支持其家人提高该案的影响力，并为郗小星在湾区大学校园举办巡迴演讲。
我们对这些过于激进和歧视性的调查感到担忧，这些调查基于人们的祖籍或与中国机构的联系将其视为威胁，并对科学交流和合作产生了寒蝉效应。
除了以上案例，华促会还在支持哪些华人学者与研究人员？
今年10月，华促会向新任加州大学主席Michael V. Drake 博士致信，信中我们对来自中国的访问学者、以及华裔教师、研究人员和学生所遭遇的敌对氛围深表关切。
华促会申请与加州大学进行直接交流，来探讨学校如何保护其多元化社区的公民权利、自由与尊严，包括那些正遭受政府权力滥用不利影响的华裔们。
我们正在等待加州大学的回复。
情况在拜登/哈里斯的政府中，会有哪些改变？
无论拜登/哈里斯政府会如何处理中美关系，共和党看上去将会继续他们的反华言论，并将中国与华人描绘为敌人。这些言论会导致针对特定人群的种族偏见、监视以及仇恨犯罪，就像在9/11事件之后，我们曾在阿拉伯裔、中东裔和南亚裔社区中见到过的一样。
目前的言论也因COVID-19的流行而变得更加复杂，这导致了针对亚裔美国人的骚扰和种族主义事件的增加，我们通过我们的报告中心 “Stop AAPI Hate”记录了这些事件。
华促会将持续关注这一事件，继续反对有伤害的政策以及为亚裔美国人和访问学者的公民权利发声与行动。
