旧金山,加州——5月14日，上周五，史密斯诉加州大学校董会一案(Smith v. Regents of the University of California)的原告们与加州大学达成了历史性的和解。和解协议将确保加州大学一直到2025年,都将在大学录取中实行完全不再考虑SAT和ACT的政策。
2020年5月，加州大学校董会一致投票决定在大学录取中逐步停止使用SAT和ACT成绩，到2025年全面取消。但是，根据这一提议，直到2022年，SAT和ACT成绩仍然是可以选择性提交的。5月14日的和解协议将确保SAT和ACT成绩在加州大学录取中被彻底取消，不再有“可选择性提交”的时间窗口。这一和解意味着加州大学校董会正式终结在大学录取中使用SAT和ACT测试成绩。和解协议书中清晰的写明，“如果学生提交了SAT和ACT成绩,将不再提交给招生人员”。
我们相信，加州大学校董会这一具有里程碑意义的决定将会对高等教育界产生深远的影响。该决定承认SAT和ACT标准化测试是歧视性的，是排他性的，它们仅奖励富有的家庭,却将许多代表性不足的低收入少数族裔学生和残疾学生排除在高等教育的机会之外。”今天的和解是勇敢的学生和倡导者的重大胜利，他们站出来反对加州大学有意使用歧视性的录取测试。加州大学作为美国杰出的公立大学系统之一，无论学生的种族、财富或残疾状况如何，都有义务向学生提供一样的高等教育”，公共律师阿曼达.萨维奇表示。
作为史密斯诉加州大学校董会一案的原告之一，华人权益促进会(CAA)和卡维加.史密斯(Kawika Smith), 斯蒂芬-C (Stephen C) 亚历山大.维莱加斯(Alexandra Villegas)等个人学生原告和“大学入学计划”(College Access Plan)，“寻梦大学”(College Seekers)， “社区联盟”(Community Coalition)等其他非盈利组织的原告们共同庆祝这个胜利的时刻。
华促会认为这个胜利属于所有学生，终止SAT和ACT尤其可以为有色人种学生和多语言学习者提供公平的竞争环境。“任何人都无权从一个歧视性和排他性的录取指标中获益，而所有学生都能从充分反映当地社区多元化的学生群体中受益。我们希望这一决定向全国的学生、家长和教育工作者传递一个信息，即我们可以共同履行公共教育的承诺，为所有学生提供成功的机会”， 华促会行政主任潘伟旋说。
华人权益促进会从1969年创立以来，一直在保护移民权利，促进语言多样性，对抗美国的种族和社会不公平上积极作为，为华裔和其他有色人种和弱势群体发声。比如，1974年，华促会协助准备了美国最高法院具有里程碑意义的案件，即“刘诉尼科尔斯案”(Lau v. Nichols)，该案确保为公立学校不断增长的华人学生和西班牙语学生提供母语和英语的双语教育。“这也是为什么我们今天要和原告们站在一起，因为这是我们一直以来寻求的教育公平和正义，一个为所有人服务的世界，是我们一直以来秉承的价值观和使命“。”潘伟旋表示。
作为一名父亲，华促会经济正义社区倡导员林明利认为，“无论是否使用SAT和ACT成绩，大学招生在考察申请者时都要考虑多种因素。大学录取中终结使用SAT和ACT，有助于打破外界对华裔“模范族裔‘’的刻板印象，有利于华裔年轻一代们在更多元的领域探索自己的潜能和影响力。“一直以来,华裔美国人被视为‘模范族裔’，是成绩最好的学生，而这些最好的学生最后都成了医生，律师或工程师。但是，一旦美国社会产生危机，‘模范族裔’们就迅速沦为替罪羊，这提醒着我们，系统性的种族歧视依然根深蒂固，标准化成绩再好也无济于事”。
“是时候放弃错误的“唯成绩论”，承认SAT和ACT本身是歧视性的测试了”，华人权益促进会联合行政主任崔贞文表示。“SAT和ACT考试使来自各种背景的低收入学生和残疾学生，包括华人和其他亚裔社区的学生无法获得高等教育的机会。在当下针对亚裔的歧视和攻击浪潮中，我们比以往任何时候都更清醒的认识到，所有少数族裔都需要团结起来共同反对一切形式的歧视性政策，确保所有人都能得到公平的教育机会”。
根据推动教育和平等机会的组织FairTest的数据，超过60%的美国本科课程在2022年秋季入学时已不再要求SAT或ACT成绩，而采用免试或可选择提交成绩的政策。这意味着美国1400多所本科学位授予机构已不再要求申请2022年秋季入学的高中生提供标准化考试成绩。FairTest执行主任鲍勃-谢弗(Bob Schaeffer)认为，5月14日的加州大学诉讼和解协议是在大学招生中结束使用歧视性测试的全国性运动中的一个重要里程碑。
