加州舊金山—今天，華人權益促進會發布了一份新報告《舊金山的移民投票權與包容運動》（Immigrant Voting and the Movement for Inclusion in San Francisco），該報告探討了舊金山為贏得移民投票權立法而進行的鬥爭，以及保守派如何通過多方協調的法律挑戰繼續威脅這些權利。爭取移民投票權的鬥爭是美國大範圍政治鬥爭的縮影—誰屬於我們的社區？
「移民投票就像蘋果派一樣具有美國特色，比我們的這個國家的消遣—棒球，還要古老。在實踐中，移民投票促進了公民參與、移民融入和政府更好的順應民意，」報告作者之一、舊金山州立大學教授羅恩·海杜克（Ron Hayduk）說：「在美國人探討國家身份和民主性質的時候，移民投票為加強這種辯論提供了寶貴的經驗。」
2016 年，舊金山選民通過了一項投票措施，允許任何有子女的家長在當地的校區委員會選舉中投票，無論其移民身份如何。移民家長和監護人在孩子的教育問題上有著獨特的利害關系，包括投票選舉校委會的成員。
該報告的共同作者、德克薩斯大學奧斯汀分校博士生梅根·迪亞斯(Megan Dias)說：「這份報告探討了移民投票是如何在舊金山取得的勝利，以及移民投票對我們的民主和社區產生的影響。我們知道，全國各地，如紐約市和華盛頓特區，移民投票的勢頭正猛，但我們也看到了基於黨派的，對已經取得的進步的強烈反對。對我們來說，了解移民投票對社區的實際影響非常重要，這樣我們才能理解其中的利害關系，以及繼續推動這些權利的重要性。舊金山提供了一個很好的案例，證明了投票權是如何贏得、落實和受到保護的。」
移民投票在美國歷史上早已存在，消除了在美國投票需要公民身份的錯誤觀念。事實上，在 1776 年至 1926 年期間，移民曾在 40 個州的不同時間段獲得過投票權，他們不僅可以在地方選舉中投票，還可以在州和聯邦選舉中投票。
本報告的共同作者、加州大學洛杉磯分校博士生奧利維亞·馬蒂(Olivia Marti)說：「移民投票問題不應成為爭論的焦點。這份報告優先強調了如果有合法的機會的話，移民父母應該是子女教育的最大利益相關者。尤其是在需要對影響其所在社區的措施進行投票時，所有人都應享有同樣的權利。移民投票就是民主的表現。」
加州大學伯克利政府研究所最近的一項民意調查發現，加州人以五比四的比例（51%支持對 42%反對）支持非公民居民在當地學校董事會選舉中投票。華促會的項目管理主任王浩義(Annette Wong)說：「移民投票正在全州各地方的市鎮中悄然興起。這項民意調查反映出移民投票正在重新流行起來，這是使我們更接近真正民主的重要一步。」
允許移民在地方選舉中投票的並非只有舊金山。如今，有 17 個地區允許移民投票，其中一些地區已允許移民投票數十年，其中包括：馬裏蘭州的 10 個城鎮（自 20 世紀 90 年代以來）；佛蒙特州的 3 個城鎮（2021 年和 2023 年）；加州奧克蘭市（2022 年）；紐約市（1969-2002 年，2021 年）；以及華盛頓特區（2022 年）。
保守派組織在紐約市、舊金山、奧克蘭和華盛頓特區提起訴訟，試圖阻止移民投票向前推進。在舊金山，加州上訴法院做出了有利於舊金山的裁決，並於今年夏天恢復了移民父母的投票權。
點擊此處下載報告。
###
華人權益促進會(CAA)成立於1969年，旨在保護美國華裔的公民和政治權利，推動美國的多種族民主。今天，華促會在更廣泛的亞裔美國人和太平洋島民社區中代表進步的聲音。我們倡導系統性的變革，保護移民權利，促進語言多樣性，並糾正種族和社會不公正。你可以在caasf.org了解更多關於我們的資訊。
