我们发誓要继续为恢复移民家长的投票权而斗争
三藩市——周五，三藩市高级法院驳回了市206-21号法令，该法令赋予移民家长在学区董事会选举中的投票权。在三藩市的投票在四个选举周期中，非公民都是被允许的，直到共和党人在今年年初提起这场诉讼，其唯一目的就是剥夺移民家长的权利。
向法院提交声明的移民家长林明利说：”我对这一退步和自己在投票箱中失去权利感到悲哀。作为一名家长，我相信为我孩子的教育发声的重要性。我已经注册，而且我计划在11月的学校董事会选举中投票。每位移民家长都必须在每次选举中重新登记，要想让我们的声音被听到要很大的决心。我希望市检察官能对该法院的裁决提出上诉”。
三藩市的移民权利委员会（CARECEN SF）主席Celine Kennelly说：”通过取消这项权利，法院剥夺了移民家长在决定他们孩子教育的政策中的发言权。移民权利委员会将继续促进公民参与，并为所有三藩市市民争取权利，无论其移民身份如何”。
三藩市的移民权利委员会的执行董事Lariza Dugan Cuadra说：”这个决定意味着，在为三藩市的所有儿童及其家庭推进种族平等和包容方面遇到了的巨大挫折。它剥夺了移民家庭的声音和他们对孩子的教育有发言权的权利。它延续了一个排斥、忽视和进一步剥夺所有人获得高质量教育的权利的体系。三藩市的移民社区、倡导者和城市民选官员将继续推进包容政策，并为所有人提供正当法律程序，无论其移民身份如何”。三藩市的移民权利委员会是移民家长投票合作组织（IPVC）的成员之一。
华促会的移民权益协调员郑一含说：“移民投票是通过几十年的基层组织而赢得的权利，并由大多数三藩市选民同意使之成为现实。市政府必须通过上诉来继续捍卫这一权利。在一个大多数学生家长至少有一位是移民的学区，非公民投票对维护公共利益和选举代表选民的领导人至关重要。”华促会也是移民家长投票合作组织的成员之一。
使命毕业生（Mission Graduates）的家长伙伴主任（Parent Partner Director）Eric Cuentos表示：“我们不能让这一情况继续下去，我们会赢。我们知道，允许移民家长在学校董事会选举中投票不仅是公平的，而且还有助于我们建立一个群众能够参与影响他们生活的决策的社会。” 使命毕业生也同样是移民家长投票合作组织的成员之一。
Richard B. Ulmer法官的判决错误地解释了非公民投票的合法性，而非公民投票权本身符合三藩市的市宪章和加州宪法。鉴于此，华促会敦促三藩市市检察官办公室及时对Ulmer法官的判定提出上诉。我们知道，三藩市第206-21号法令是合法的，并将最终在法庭上获胜。华促会、移民家长投票合作组织的和三藩市移民权利委员会保证将继续为恢复移民家长在学校董事会选举中的投票权而奋斗。
