新聞報導
在他通過郵件和提出投訴後的10年裏，他開始覺得這個問題比他是否能上哈佛要大得多。他說自己的結論是，「平權法案是對系統性種族主義癌癥的一張創可貼。」
像SB147一類的立法只會加強種族主義和仇外心理，使亞裔社區在德州乃至全美面臨的仇恨永久化，「我們集體的聲音是捍衛我們亞太裔社區最有力的工具之一。」
德州華人權益促進會倡導經理Nicholas Gee表示，曾經將種族主義和歧視做法制度化的法律，於1952年已被聯邦最高法院宣布違憲，違反了第14條修正案中的平等保護條款。也就是說SB 147法案在美國沒有立足之地，只會助長種族主義和仇外心理。
在過去兩年多的時間裏，有數十位CEO、經理和工作人員與崔貞文聯絡，想知道如何合作和支持亞太裔社區，崔貞文說：他們詢問如何支持他們的亞太裔員工，應該向哪些非營利組織捐款，以及如何在他們的公司文化中幫助（亞太裔）獲得安全感。
非英語的選舉謊言在社交應用中隨處可見。各個團體正在使用新技術方法來阻止假新聞傳播，但卻無法與謠言的傳播速度匹敵。
「我們需要從一個更大格局來理解對社會如何運作的期望」——這位亞裔哈佛大學畢業生說，最高法院正在審理的平權法案案件將產生更大的社會影響，並延伸到高等教育之外。
林明利和米奇·林（Amos and Mickey Lim）這對已婚的同性伴侶和他們14歲的女兒住在三藩市，他們的愛情之路充滿了挑戰。
盡管70%的亞裔美國人支持平權法案，但亞洲教育系統施加的壓力、移民的創傷和對美國種族歷史缺乏了解等因素影響了反對意見。
對哈佛大學的訴訟並不是第頂尖大學第一次被指控在招生中歧視亞裔。在20世紀80年代，亞裔美國人的學者、家長和活動家對包括哈佛在內的十幾所大學提出了類似的指控。
2018年，幾位說他們自己從平權行動中受益的學生在聯邦法院代表哈佛大學作證。其中一位是陳珊妮（Sally Chen），她是華人工人階級移民的女兒，父母只會說有限的英語。
