在2023年6月29日(周四),最高法院在「學生爭取公平錄取」(SFFA)訴哈佛大學案和「學生爭取公平錄取」訴北卡羅來納大學案中作出了反對在招生中對種族進行考量的裁決,屈服於愛德華·布魯姆(Edward Blum)等訴訟律師宣揚的所謂「不考量種族」的反民權訊息。華促會(CAA)對最高法院關於平權法案的裁決感到沮喪和失望,該裁決違背了近50年的先例,並將對未來幾代人中的非裔、拉美裔、原住民和亞裔學生產生破壞性後果。
但這還沒有結束。自從我們成立以來,華促會一直站在前線,捍衛我們在大學招生和其他方面應該享有權利。我們在華盛頓特區動員了民眾的力量,向世界分享我們的故事。我們這樣做的原則是反對種族排斥,並為最需要的人爭取教育機會。
這些是平權法案的原則。我們組織的(英文)名字包含了平權法案(Affirmative Action),因為我們一直堅定地支持機會平等、公平和正義。
而且我們將永遠支持以上價值觀。右翼盜用了我們的策略,並試圖壓製我們的聲音,聲稱他們可以代表我們發聲,而他們卻反對我們所爭取的一切。當下,就是我們大聲疾呼並奪回這一歷史時刻的時候了。
以下是為我們在這場鬥爭中的夥伴和盟友提供的一些資源。我們必須記住,這場鬥爭並不以平權法案而結束。當我們——我們所有的社區——一起獲得正義和自由的時候,鬥爭才算結束了。
資源
下一步:
首先,閱讀我們關於
最高法院裁決的官方聲明。
其次,閱讀
亞裔活動家對平權法案的首要訊息。這些價值觀和要點強調了教育的最終目標:讓學生追隨他們的夢想,慶祝他們的身份,並充分發揮他們的潛力。
接下來,采取行動,簽署我們
給全國各地高校的請願書。我們要求高校肯定教育的承諾,站出來支持種族多樣性,停止有害的錄取程序,並對代表性不足的學生實施更多支持。幫助我們在
Twitter、
Instagram、
Facebook或
LinkedIn上擴大請願。
然後,請閱讀華促會教育公平政策經理陳珊妮 (Sally Chen) 在《洛杉磯時報》上發布的文章: 「
我是一名畢業於哈佛大學的亞裔。平權法案幫助了我。」陳的故事只是眾多例子中的一個,它表明在錄取中對種族進行考量,讓學生能被看到完整和真實的一面有多麽重要。
最後,請在
Twitter、
Instagram、
Facebook或…