新闻报道

当一项名为《大而美法案》的联邦新法案彻底改变移民政策、执法体系以及归属感时，2025年的华裔美国人将面临怎样的处境？

华人权益促进会教育倡导者Emily Fung表示，个别案例不足以成为彻底改革课程体系的理由。 “与其妖魔化课程并预设恶意，我认为更应借此契机解决问题，这对学生发展更有裨益，”她指出，“我们正让完美主义阻碍了善举的推进。”

华人权益促进会（CAA）行政主任Annie Lee指出，如果孩子的美国公民身分因父母不是公民而受到挑战，那我们的社会将倒退回阶级制度的年代，这对移民社区尤其危险。

最高法院对川普总统的诉求作出部分支持，限制了普遍禁令的适用范围。该裁决聚焦于总统旨在实质终止出生公民权的行政命令。出生公民权制度源于旧金山居民黄金德（Wong Kim Ark）的案件——尽管出生于美国，他在海外旅行后却被拒绝入境。NBC湾区频道记者拉杰·马泰采访了黄金德的曾孙诺曼·黄，以了解该裁决的影响。

“我来自旧金山，是中国移民的女儿。我父母在美国的大部分时间都在中餐馆和服务业工作，所以我认为自己是工人阶级移民的女儿，也是第一代大学生，因为我的父母在中国没上过大学，”她告诉美国之音。

潘伟旋说，平权法案可能在他获得录取的过程中发挥了作用，“但我明白，不仅仅是我的大学申请，它对我的影响远不止于此。”

华人权益促进会(Chinese for Affirmative Action)的教育公平项目经理陈珊妮(Sally Chen)说，她希望这一刻能成为一个契机，“挑战进大学是零和游戏”或者“有人上了大学，就会有人上不了”的观念。

“学生争取公平录取”(Students for Fair Admissions，SFFA)的诉讼提出了亚裔美国人应该反对平权法案的主张，并表明该群体普遍反对平权法案。但实际并非如此。事实上，民意调查发现，人们对这个问题的看法相当复杂。

“如果没有种族和族裔的完整背景，我就无法讲述我是谁的完整故事，”华人权益促进会的陈珊妮(Sally Chen)说。

亚太裔反对枪支暴力联盟是这些全国性对话的结果。

哈佛大学校友、旧金山组织华人权益促进会的教育公平项目经理陈珊妮说：“如果你真的看看他们资助了什麽，或者他们得到了什麽资助，你会发现这不是呼吁的核心。”

华人权益促进会移民权益项目经理吴雨泊表示，每年一度的移民领袖表彰大会，是对旧金山是个多元化移民城市的肯定，也是对各移民社区的肯定。本年度获得表彰的每个组织和个人都是长期为移民权益和进程做出长期贡献的佼佼者。